Retraites, ce sont les salariés et les retraités qui paieront

Ce lundi, Benoît Hamon est revenu lors du point-presse hebdomadaire du PS sur le document d'orientation du gouvernement sur les retraites.

«Les orientations confirment ce que nous savions depuis plusieurs mois: la piste est soit le recul de l’âge légal, soit l’allongement de la durée de cotisation, explique Benoît Hamon Il reviendra aux salariés et aux retraités de payer la facture de cette réforme du système.» La raison: la baisse du niveau des pensions est «la conséquence fatale à tout allongement de cotisation ou au recul de l’âge de départ à la retraite». La situation sera donc la même que pour «pour les deux réformes précédentes, celle de Balladur et celle de Fillon».

Le porte-parole du PS a replacé cette réforme dans le contexte général de la politique du gouvernement: «il s’agissait pour le gouvernement en termes de communication, de faire passer la pilule. La pilule qui sera particulièrement indigeste pour les retraités et les salariés, mais elle passera d’autant mieux qu’on utilise le leurre de la mise à contribution des revenus financiers et des revenus du capital».

Benoît Hamon a également noté que «dans le projet du gouvernement, les objectifs ne sont pas chiffrés. Mais les ténors du gouvernement ont précisé que cette mise à contribution du capital ne remet pas en cause le bouclier fiscal qui empêche que l’on prélève plus de 50 % des revenus que l’on perçoit. Ce qui augure de prélèvements homéopathiques sur le capital et la finance».
Concernant les propositions du PS, qui seront dévoilées «dans les jours qui viennent», elles s'appuieront «sur trois leviers»:

- Augmenter le nombre de cotisants. «Pour pérenniser le système par répartition, il faut augmenter le nombre de personnes qui cotisent. Cela signifie qu’il faut lutter contre les phénomènes d’éviction sur le marché du travail, des seniors, ce qui fait de la France le champion de la faiblesse du taux d’emploi des seniors. Il faut aussi lutter contre le chômage des jeunes, où là encore on atteint des records et qui fait que l’âge d’entrée sur le marché du travail est de plus en plus tardif. Il s’agit donc pour commencer d’avoir une stratégie d’emploi qui n’est absolument pas au rendez-vous parce que tous les choix faits par le gouvernement en matière d’austérité et de rigueur, ont pour conséquence d’augmenter le chômage».

- Créer davantage de recettes. «Le leurre de la mise à contribution des revenus financiers, ne nous fait pas oublier qu’il n’y a rien de proposé sur l’assiette des cotisations patronales. Le Medef refuse d’en entendre parler et de la réformer. Nous disons au contraire qu’il faudra mettre à contribution les entreprises pas seulement en adossant les cotisations sociales sur les salariés, mais aussi sur la valeur ajoutée. On ne mettra pas davantage à contribution les banques alors qu’elles sont responsables et à l’origine de cette crise que subissent les Européens et les autres à travers le monde. Il aurait été parfaitement légitime de mettre à contribution de manière exceptionnelle ou récurrente, soit pour abonder le fonds de réserve ou pour financer directement le système. Cette solution, là encore a été écartée. En matière de retraites, les positions du gouvernement se caractérisent par un conservatisme confondant. Il reprend les recettes du passé, celles des précédentes réformes et n’a aucune audace pour financer le nouveau système.»

- Un système plus juste et qui tienne compte de la pénibilité. Dans le moment de départ à la retraite et sur le niveau des pensions, voilà un des axes importants sur lequel le Parti socialiste fera des propositions.

«C’est une politique empreinte de rigueur et d’austérité, résume Benoît Hamon. Quand on demande à un retraité de voir sa retraite passer de 1200 à 1150 euros, cela pèse. Alors que lorsque vous demandez à un riche de payer 300 ou 400 euros de plus, cela ne correspond pas à grand chose. Il faut donc demander à chacun de payer selon ses facultés contributives. Ce n’est pas un impôt proportionnel, mais progressif».